Les Echos de Pologne

Edito

Onzième deuil

Tout a été dit sur ce qui restera dans l’histoire de la Pologne comme « la catastrophe de Smolensk ». Tout a été raconté sur la vie du Président Kaczyński, le couple présidentiel et chaque personne ayant perdu la vie le samedi 10 avril à 8h56 dans le Tupolev 154 présidentiel en route vers Katyn. C’est pourquoi nous avons choisi, aux Echos de Pologne, de ne pas revenir sur l’accident lui-même ni sur les biographies des personnes disparues mais plutôt de nous consacrer à « l’après-Smolensk ». Il fut émouvant de voir que cette tragédie a bouleversé plus que les Polonais, toute la Pologne et bien au-delà des frontières du pays. Nombreux sont, j’en suis sûre, les lecteurs étrangers qui se sont sentis eux-mêmes touchés par ce drame, se sont rendus au palais présidentiel, pour rendre hommage au couple présidentiel et finalement à la nation tout entière, comme pour lui dire : « nous vous comprenons, nous compatissons à votre douleur ». J’en fus et j’y ai croisé quelques personnes de notre communauté.
Après plus de huit années passées en Pologne, je n’en suis pas à mon premier deuil national. Il y a eu celui de l’attentat de Madrid en 2004, celui de la mort de Jean Paul II en 2005, celui de l’écroulement d’un hall d’exposition en Silésie en 2006, celui de l’accident d’autocar polonais en France en 2007... au total, j’ai vu 11 deuils nationaux. Ca donne une idée de la façon dont la perte d’une vie – polonaise ou étrangère – est perçue en Pologne. Et j’irai même jusqu’à dire, au risque de choquer – même si ce n’est pas mon intention – de la façon dont les drames sont mis en scène. J’ai été touchée par la communion de tout le peuple polonais pendant les 8 jours de deuil national dicté par son profond patriotisme et en même temps rassurée par les mots du Premier ministre Tusk quelques heures après l’accident, et par son dynamisme malgré la situation : « l’Etat doit fonctionner et continuera de fonctionner ». « Quoi de plus naturel ? », me direz-vous ?
Eh bien cela ne me paraît pas aussi évident justement et j’avoue qu’aussi bouleversée que j’ai pu l’être par ce que mon pays d’adoption vivait, il m’est arrivé de me demander parfois si on ne mélangeait pas tout. L’annulation systématique des évènements culturels pendant 8 jours, la mise en scène des images de l’actualité, des médias qui se privent de recettes publicitaires pendant une semaine et changent leur grille de programmes pour ne se consacrer qu’à l’actualité du moment et à des émissions les plus sobres possibles,... autant de symboles qui me paraissent sans rapport avec la douleur ressentie ni avec le respect de la mémoire des disparus qui s’impose.
Entre émotions et rationalisme, avec le recul, les réflexions foisonnent : a-t-on le droit de dire, sans manquer de respect aux disparus, qu’une tragédie peut avoir un aspect positif ?, celle de Smolensk permettra-t-elle de réchauffer les relations polono-russes ?, la mort tragique d’un homme en fait-elle un héros ?, le rapport des peuples à leur histoire, la médiatisation de l’actualité et comment un drame en chasse un autre dans les médias, la théorie de la malédiction d’une nation,... Il en est une à laquelle je ne trouve pas de réponse : comment la France et les Français auraient-ils réagi face à un même drame ?

VIRGINIE LITTLE